刘老师做客天津人民广播电台生活频道《周日论坛》，就左凡能否称为“校园英雄”能否以暴制暴，与主持人和其他嘉宾进行探讨。
附录节目整理稿件:
一、左凡是英雄吗？
1、英雄是这样的人。在汉语词典里，对英雄的解释有三种：一种是有远大抱负，不畏艰难，为国家为人民做出重大贡献。一种是武艺高强、勇猛过人的人。另一种是具有英雄品质的人。
2、 荀子根据“勇”的程度，把人分为上勇之人、中勇之人和下勇之人。上勇是大智大勇，中勇次之，下勇是匹夫之勇，逞一时之快（不恤是非、然不然之情，以期胜人为意：是下勇）。荀子根据“勇”的性质，将人分为狗彘之勇者，贾盗之勇者，小人之勇者（轻死而暴：是小人之勇也），士君子之勇者。
我个人认为：左凡是个人谈恋爱争义气，是逞一时之快，算不上英雄。
二、左凡那算不算校园英雄呢？
如果称他为校园英雄，那他必须至少要给校园作出一点贡献，或者挣得一点荣誉，而他不但没给校园作出贡献，争荣誉，反而给学校带来了负面的影响。
三、现在，还有社会上每天都在发生着打架、伤害致人死亡的，为什么类似的事件，只有左凡被奉为英雄了呢？这值得我们思考。
四、为此种行为付出的代价是否大？
1、面临学业终止。已经被判刑，可能面临学校的开除。
2、法律制裁。法院以故意伤害罪判处左凡有期徒刑1年6个月，缓刑2年；
3、对就业的影响。处理问题的能力值得怀疑，在工作中如果遇到棘手的问题能否处理好？他是否吸取教训，以后不会发生类似的事件？
4、一时的快乐，终身的污点。
五、如何很好的应激事件？
1、从各网站网友留言和评论来看，认为左凡是“英雄”、“有血性”的一派占有明显的人数优势。如：①24630名网友参与了搜狐网调查，其中79.82％网友认为“在被别人群殴的情况下，这是保护自己最好的方法”；15.84％的人认为“被围殴时避免被伤害就可以了，一怒之下持刀重伤他人是不理性的，是故意伤人”。 ②腾讯QQ以“左凡是不是英雄”为题调查，结果在47970人中，57.70％网友选择“不是”，30.26％的网友选择“是，左凡表现出男子汉的血性”，12.04％的人表示“中立，不知道如何评价。”
2、网络和现实中的追捧比犯罪更让人担忧。从这个事件中可以看出人们的价值取向，人们只对所谓勇气感兴趣、对此大加赞赏。但缺少对暴力事件、血腥场面的反思。之所以出现这种情况和我们的现实社会有一定的联系。现在，很多人对歪风邪气和不法行为痛恨有加，却又不敢制止、抗争。与其说部分人追捧暴力是一种扭曲的价值观，倒不如说缺少真正的英雄，少到只要采取暴力行为抗击对方就能轻易戴上“英雄”的帽子，这值得每一个社会成员深思
社会学习理论的代表人物班杜拉认为，个体从观察他人的侵犯行为到表现自己的侵犯行为需要三个必要条件，第一，有一个榜样表现侵犯行为；第二，榜样的侵犯行为被断定为“合理”的；第三，观察者在榜样表现侵犯行为的时候必须在场。个体观察了一种行为榜样之后，可以产生三种效果，观察者习得新的反应；由于榜样的行为得到奖赏或处罚，观察者体尝到了替代的酬赏或处罚，从而修正自己的行为；榜样的行为助长了观察者表现自己已经习得的行为。
3、很好应对应激事件是一种能力。
①进行冷处理，用理智做决策。②寻求亲人朋友、或者专业人士如心理咨询师的帮助。③平时注意增强应对能力。
六、左凡是“勇敢的“英勇的”，现在男孩的阳刚之气少了。
一个已经毕业的校友表示愿意出钱让师弟们把学校“全国硕士研究生报名点”的横幅改为“左凡，×大汉子的榜样”，以宣扬其精神。这位校友认为：“师弟这种行为诚然不可取，但那种不畏暴力，奋勇杀敌的壮举；那种以一当十，明知不可为而为之的英雄气概，是伟大精神的写照。”
勇敢、英勇和鲁莽、失去理智、惩一时之快有很大区别。在历史的长河之中，只有那些为保卫国家或人民生命财产安全和不受侵犯的人才称得上英勇和勇敢。阳刚之气不在于你的外形、你的勇猛、你的用暴力征服别人，阳刚之气，或者说男子汉，应该表现在有毅力、坚定、果断、识大体、有胸襟等很多方面。
七、左凡是在被迫做自卫，在那种场合只能那样。
左凡掏出随身携带的约17厘米的工艺刀挥舞，捅伤数人，造成两人重伤。
左凡是有备而来，对于这种事件有没有更好的解决办法呢？能不能不去赴约？能不能报警？.......
八、学会控制自己的情绪。
左凡追出100多米，从被害人背后捅了一刀，造成肺部受伤。
面对自己的处境，左凡从正当防卫到防卫过当再到故意伤人。从心理学的角度看，这时候左凡的情绪已经失控。面对女友的变化，另一方如果很好的处理，控制住自己的情绪，也许就不会发生聚众要约见面、发生口角、发生肢体冲突、发生血腥事件。
这样来说，学会有效的控制情绪很必要，如果能有效控制情绪，就不会发生让别人觉得可惜、让自己后悔的事了。
对于判决，被告人左凡、以及另一方等均表示接受。左凡称“自己社会经验不足，以后应吸取教训”。
九、为情人决斗，成为千古佳话，谁又说左凡不可能呢？
确实，在小说中或者是现实中确实有一些因为情人决斗的，有的甚至丧失了生命。俄国著名诗人普希金
纵观这些事例，哪一个不是悲惨的结局，人都追求幸福美好，可哪一个不是事与愿违。如果我们希望一种行为为我们带来的一种希望的结果，而这种行为恰恰不能很好的实现我们的愿望，我们为什么还要选择呢？
这次事件的发生无非是两个年轻人因为爱情，暂时失去理智。如果双方能够很好的处理恋爱变故、能了解爱的真谛，能反思自己的爱情，能理智的思考自己需要什么的爱情，也许这一切不会发生。
社会心理学研究人际关系，爱情是人际吸引的强烈形式和最高形式。爱情和喜欢不同、爱情有多种的类型（冲动、自我中心、依赖、实用性 、结伴、利他）。关于爱情有很多种理论，其中斯滕伯格的爱情三角理论比较著名。人类爱情包括三种成分，亲密、激情、决定，根据三种成分在爱情中存在的情况，爱情分八种类型：无爱、喜爱、痴迷的爱、空洞的爱、浪漫的爱、伴侣的爱、愚昧的爱、完美的爱。
探讨幸福爱情。恋爱是双方互动的，要尊重对方的想法。你可以执着地去追求，但你不能执着地占有，如果把握这个方向，也就不会造成这两个人的冲突
十、左凡是让那些人付出代价。
是的，那些人是为此付出了代价，但是，他自己呢？是否也付出了代价？甚至这种代价是他事先没有想到的代价？在那种情况下，他是不是还有更好的选择？
我们应该有恐惧之心，敬畏大自然，敬畏生命。声明对每一个人来说都只有一次，生命是非常宝贵的。
在21世纪到来的时候，75个诺贝尔奖获得者，有一个“诺贝尔宣言”，说人类现在已经走火入魔了，到处都充斥着暴力，危机，这时候拯救人类只有一个办法，就是回首2500年去汲取孔子的智慧。而孔子的智慧是什么呢？就是和谐，尊重，大同